3D打印机开源项目遭克隆 或成为开源硬件拐点

　　据国外媒体报导 ，麦特斯特朗(Matt Strong)发现 了一款名为TangiBot的3D打印机。更精确地说，他是建造 了一款MakerBot Replicator的复成品 ，而且 筹算 在Kickstarter网站上募资50万美元的出产资金。

TangiBot看起来酷似MakerBot，然则 价钱 要比后者低几百美元。

　　在年夜 多半 情形 下，斯特朗都邑 由于 他的这类 行动 而很快接到一封正告 信;然则 BakerBot Replicator是一个开源项目，这就意味着任何人都可以复制它和发卖 它。虽然斯特朗的行动 其实不 背 法，但TangiBot仍在制造商社区激发 了一场关于道德的争议。

　　斯特朗其实不 由于 TangiBot的“非原创”素质 感应 歉意，他说：“我进展 在市场上推出一款可托 且便宜 的3D打印机，Replicator是今朝 最好的3D打印机，而且也是完全开源的。我与律师计议过授权的问题，我的这类 行动 是完全正当 的。”

　　由于TangiBot不包孕 设计立异 ，是以 它的本钱 其实不 高。入门级TangiBot的售价为1199美元，而MakerBot Replicator的售价为1799美元。TangiBot的售价为甚么 会比MakerBot Replicator低这么多呢?缘由 是，TangiBot将在中国制造，而MakerBot Replicator是在纽约布鲁克林区制造的。

　　斯特朗是一名 供给 链专家。在发现 TangiBot之前，他在Provo Craft工作了4年的时候 ，卖失落 了几百万台Cricut切割机。哄骗他之前创立起来的供给 链，他将经由过程 范围 效应进一步压低3D打印机的本钱 。

　　斯特朗称，他的公司3DTangiBot其实不 只寻求 经济好处 。他的女儿小时辰身患重疾，他说他看过一段视频，讲的是一名 残疾女孩哄骗3D打印机建造 的义肢生涯 。

　　他说：“我进展 更多的人可以或许 从中受益，在家中设计他们本身 的对象 ，然则 没有几何人有机遇 体验3D打印。为了让更多的人都能享遭到 这类 手艺 ，价钱 必需 下降 。”

　　虽然 斯特朗的本意是好的，但他依然 遭到 了来自3D打印社区的凶猛 反攻 。很多 人否决 这类 哄骗他人的开源项目推出售价更低但设计并没有 改良的新产物 的做法。斯特朗回应说，MakerBot的手艺 并不是 新手艺 。他说：“我在上年夜 学时就利用 过同类的手艺 ，最年夜 的区分 是那些打印机的售价为5万美元。”他说他的行动 可以加速 3D打印手艺 的推行 ，让更多消费者可以或许 享遭到 新手艺 带来的便当 。

　　斯特朗决意 在中国出产TangiBot也令业内子 士感应 希奇 。为了压低本钱 而把TangiBot交给象富士康那样的公司来出产，这类 做法是不是 适合 呢?斯特朗的回覆 是：“那些工场 都经由过程 了迪斯尼审计。”

　　AdaFruit Industries的立异 总监、《制造》杂志的高级编纂 菲利普托龙(Phillip Torrone)是TangiBot的主要 支撑 者之一。他在TangiBot的Kickstarter网页对这个项目赐与 了高度评价：“可以或许 复制或克隆开源项目和开源硬件不但 是可以的，而且还是值得庆贺 的。开源硬件的目的不但 是同享 优异 的设计，而且还包孕 在设计被同享 和改良 时为世界增添 更多的价值。”

　　托龙认为TangiBot的美中不足的地方 在于它对MakerBot商标和 相干 商誉的依靠 性太重 ，这也是开源项目庇护其品牌的此中一种体式格局 。他说：“MakerBot的名称在TangiBot Kickstarter网页上呈现了数十次之多，固然 如许 做是为了向投资者包管 这个项目的质量。TangiBot进展 凭仗 MakerBot的名称、质量和名望 来筹集它所需的50万美元投资。它是一个克隆的项目，那其实不 意味着它将以沟通 的体式格局 去运作。我建议麦特将TangiBot在MakerBot根本上所作的改良展现 出来，包孕 他是若何 下降 它的本钱 和 他将若何 来支撑 TangiBot的内容。”

　　托龙也不清晰 Kickstarter是不是 答应 对更加 主流的产物 进行此类克隆，他说：“KickStarter可能不会答应 我们中的任何人打着iPhone克隆项目的幌子去筹集50万美元的资金，然后向投资者包管 我们的克隆产物 会跟iPhone一样优异 ，缘由 是它是从iPhone克隆而来的。”

　　开源的另外一 个支撑 者特伦斯塔姆(Terrence Tam)在TangiBot KickStarter网页上指出：“你选择复制一款在业内备受尊敬 的魁首产物 ，然后降价来出售它，我对此感应 失望。”塔姆是OpenBeam制造对象 的发现 者，他已 在KickStarter网页上筹集到了数十万美元的资金。

　　面对 某些人的求全谴责，斯特朗其实不 感应 不测 。他相信，不管他是不是 可以或许 成功，3D打印一定 会沿着这个标的目的走下去。他说：“产物 开辟 有一个生命周期，除非你能让更多厂商介入 进来，不然 消费者是没法 从开业项目中获益的，由于 更多厂商介入 进来以后 ，他们才会去斟酌 下降 本钱 和提高质量。”他认为，今后 一定 还会有更多的人来从头包装MakerBot，络续重演三星剽窃 苹果设计的故事。

　　并不是 所有人都否决 斯特朗的这类 做法。Hack A Day上的一则声明为斯特朗下降 本钱 的做法供给了先例。那则声明是如许 写的：“工程手艺 与发现 缔造 是分歧 的。麦特经由过程 工程手艺 的手段来下降 本钱 ，同时从理论上供给一款质量优异的产物 。有些人说麦特所做的工作并不是 发现 缔造 ，他们或许 是对的，然则 假如 说麦特所做的工作并不是 主要 进献 ，那就错了。记住，亨利福特并没有发现 装配线或汽车，然则 你能说他为汽车行业所作出的进献 不年夜 吗?本钱 是一个十分实际 的工程手艺 问题。”

　　TangiBot在KickStarter上的募资项目还剩15天的有用 时候 ，然则 如今 只筹集到24010美元的资金，距离斯特朗设定的50万美元目的 还十分遥远。从如今 的情形 来看，斯特朗的TangiBot项目不克不及 在KickStarter平台上起飞了。然则 不管这个募资项目终究 可否 获得 成功，它都将是开源硬件范畴 的一个拐点。

　　业内子 士认为，开源硬件社区可能会一分为二，此中一部份 人会继续从事新手艺 的开辟 和设计，而另外一 部份 人则会专注于供给 链经管和后勤等问题。后者所做的工作其实不 象前者那样鲜明 精明，然则 他们可认为 开源社区释放年夜 量的价值。